{"id":12991,"date":"2021-06-21T11:54:24","date_gmt":"2021-06-21T14:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/corelaw.com.br\/parcelamento-de-debitos-no-municipio-de-sao-paulo\/"},"modified":"2021-10-05T17:08:15","modified_gmt":"2021-10-05T20:08:15","slug":"parcelamento-de-debitos-no-municipio-de-sao-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/parcelamento-de-debitos-no-municipio-de-sao-paulo\/","title":{"rendered":"Parcelamento de D\u00e9bitos no Munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo"},"content":{"rendered":"<div class=\"vc_row wpb_row vc_row-fluid tm-row-textcolor-default tm-row-bgtype-default tm-custom-38343\">\n<div class=\"tm-bg-overlay\"><\/div>\n<div class=\"wpb_column vc_column_container tm-col-textcolor-default tm-col-bgcolor-default vc_col-sm-12\">\n<div class=\"vc_column-inner\">\n<div class=\"wpb_wrapper\">\n<div class=\"wpb_text_column wpb_content_element\">\n<div class=\"wpb_wrapper\">\n<p>Foi publicada no Di\u00e1rio Oficial do Munic\u00edpio de 27 de maio \u00faltimo, a Lei n\u00ba 17.557\/2021 que instituiu o Programa de Parcelamento de Incentivado \u2013 PPI 2021, contemplando o pagamento de d\u00e9bitos tribut\u00e1rios e n\u00e3o tribut\u00e1rios, constitu\u00eddos ou n\u00e3o, inclusive os inscritos na d\u00edvida ativa.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>N\u00e3o poder\u00e3o ser inclu\u00eddos nesse programa os d\u00e9bitos de natureza contratual e os decorrentes de infra\u00e7\u00f5es \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A formaliza\u00e7\u00e3o do pedido de ades\u00e3o ao PPI 2021 est\u00e1 subordinada ao reconhecimento dos d\u00e9bitos nele inclu\u00eddos, com a consequente desist\u00eancia de eventuais a\u00e7\u00f5es administrativas (defesas de Auto de Infra\u00e7\u00e3o e outros recursos administrativos) ou judiciais (execu\u00e7\u00f5es fiscais, a\u00e7\u00f5es anulat\u00f3rias de d\u00e9bito fiscal etc.) por parte do contribuinte interessado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Especificamente quanto aos d\u00e9bitos tribut\u00e1rios, como os relativos ao IPTU ou ao ISS, a ades\u00e3o ao PPI 2021 implica na concess\u00e3o dos seguintes descontos:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p>\ni. Para pagamento em parcela \u00fanica, ser\u00e1 concedida a redu\u00e7\u00e3o de 85% do valor dos juros e de 75% do valor da multa; e,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>ii. Para pagamento parcelado, redu\u00e7\u00e3o de 60% do valor dos juros e de 50% do valor correspondente \u00e0 multa.\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Importante salientar que, na hip\u00f3tese de pagamento parcelado, o valor de cada parcela ser\u00e1 acrescido de juros calculados com base na taxa SELIC acumulada mensalmente a partir do m\u00eas subsequente ao da formaliza\u00e7\u00e3o do pedido de ades\u00e3o ao PPI 2021.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Outro aspecto a ser observado \u00e9 que nenhums parcela poder\u00e1 ser inferior a R$ 50,00, para parcelamento concedido a pessoas f\u00edsicas; e, n\u00e3o poder\u00e1 ser inferior a R$ 300,00, para parcelamento concedido a pessoas jur\u00eddicas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Est\u00e1 \u00e9 uma boa oportunidade para extinguir obriga\u00e7\u00f5es junto \u00e0 Prefeitura de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><strong>Confer\u00eancia de Im\u00f3veis ao Capital de Empresa<\/strong><\/h4>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Como sabido, o Supremo Tribunal Federal (STF), em agosto de 2020, concluiu o julgamento do Tema 796, com repercuss\u00e3o geral, abordando exatamente o alcance da imunidade tribut\u00e1ria do ITBI prevista no art. 156, \u00a7 2\u00aa, inciso I da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por ocasi\u00e3o do julgamento do referido Tema, foi fixada a seguinte tese: <em>\u201cA imunidade em rela\u00e7\u00e3o ao ITBI, prevista no inciso I do \u00a7 2\u00aa do art. 156 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, n\u00e3o alcan\u00e7a o valor dos bens que exceder o limite do capital social a ser integralizado\u201d<\/em>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ocorre que muitos Munic\u00edpios Brasileiros v\u00eam interpretando apressadamente esse entendimento, negando o reconhecimento da imunidade do ITBI sobre o valor correspondente \u00e0 diferen\u00e7a para mais entre o valor venal do im\u00f3vel e o valor a ele atribu\u00eddo para efeito de integraliza\u00e7\u00e3o do capital.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Em outras palavras, referidos Munic\u00edpios exigem o pagamento do ITBI sobre o montante correspondente ao \u201cvalor de mercado\u201d do im\u00f3vel que supera o valor a esse mesmo im\u00f3vel atribu\u00eddo para subscri\u00e7\u00e3o de cotas de participa\u00e7\u00e3o em pessoa jur\u00eddica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Todavia, essa interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 incorreta e tem gerado in\u00fameras novas discuss\u00f5es judiciais.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ao examinar a \u00edntegra da decis\u00e3o proferida nos autos do RE 796.396\/SC (julgado em repercuss\u00e3o geral e que deu origem \u00e0 tese sob an\u00e1lise), verifica-se que o ponto central da demanda diz respeito \u00e0 atribui\u00e7\u00e3o ao im\u00f3vel de valor superior ao das participa\u00e7\u00f5es no capital subscritas, de forma que o valor referente ao im\u00f3vel seja parcialmente destinado a reserva de capital e n\u00e3o integralmente ao capital de sociedade.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Essa situa\u00e7\u00e3o se d\u00e1, por exemplo, na hip\u00f3tese do s\u00f3cio ter subscrito capital no valor de $ 1.000,00 e, no momento da integraliza\u00e7\u00e3o, conferir um im\u00f3vel ao qual atribuiu o valor de R$ 1.500,00, com destina\u00e7\u00e3o de R$ 1.000,00 para a conta \u201ccapital\u201d e R$ 500,00 para a conta \u201creserva de capital\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Note que, nessa situa\u00e7\u00e3o, <u>n\u00e3o est\u00e1 em discuss\u00e3o o valor de mercado do im\u00f3vel conferido<\/u>, mas o valor a ele atribu\u00eddo na integraliza\u00e7\u00e3o do capital por ele subscrito e se tal valor foi integralmente destinado \u00e0 conta \u201ccapital social\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>E, \u00e9 exatamente o valor destinado \u00e0 reserva de capital que fica sujeito \u00e0 incid\u00eancia do ITBI na confer\u00eancia do im\u00f3vel ao capital de pessoa jur\u00eddica. Nada mais!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nesse sentido, andou bem a Secretaria de Finan\u00e7as do Munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo ao expedir o Parecer Normativo SF n\u00ba 001\/2021, fixando a extens\u00e3o da imunidade do ITBI na confer\u00eancia de im\u00f3veis ao capital de sociedade.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nesse Parecer, a Secretaria de Finan\u00e7as Paulistana confirma a correta interpreta\u00e7\u00e3o da tese firmada no Tema 796 do STF, esclarecendo que a imunidade do ITBI n\u00e3o alcan\u00e7a t\u00e3o somente o valor do im\u00f3vel que exceder ao limite do capital integralizado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Portanto, ao menos o Munic\u00edpio de S\u00e3o Paulo evitar\u00e1 discuss\u00f5es judiciais em decorr\u00eancia de interpreta\u00e7\u00e3o deficiente da decis\u00e3o do STF.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"tm-last-div-in-row\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foi publicada no Di\u00e1rio Oficial do Munic\u00edpio de 27 de maio \u00faltimo, a Lei n\u00ba 17.557\/2021 que instituiu o Programa de Parcelamento de Incentivado \u2013 PPI 2021, contemplando o pagamento de d\u00e9bitos tribut\u00e1rios e n\u00e3o tribut\u00e1rios, constitu\u00eddos ou n\u00e3o, inclusive os inscritos na d\u00edvida ativa. &nbsp; N\u00e3o poder\u00e3o ser inclu\u00eddos nesse programa os d\u00e9bitos de [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":12922,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-12991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tributario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13304,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12991\/revisions\/13304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corelaw.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}